ESPN名記Shams Charania和勇士記者Anthony Slater揭露，庫(kù)明加拒絕了勇士開出的2年4500萬(wàn)美元續(xù)約報(bào)價(jià)。勇士執(zhí)意添加球隊(duì)選項(xiàng)，并要求他放棄交易否決權(quán)，仿佛他只是一顆可棄的棋子。這份合同真的公平嗎？庫(kù)明加的手指在擦拭球衣隊(duì)徽時(shí)微微顫抖，透露出內(nèi)心的掙扎——他渴望被視作建隊(duì)基石，而非交易資產(chǎn)。
勇士教練史蒂夫·科爾面無表情地表示：“我們重視他的潛力，但球隊(duì)選項(xiàng)是必要的保障?！彼脑捳Z(yǔ)冰冷如機(jī)械指令，暗示著官僚式的無情。庫(kù)明加的場(chǎng)上表現(xiàn)卻閃耀著光芒：常規(guī)賽出戰(zhàn)47場(chǎng)，場(chǎng)均24.3分鐘貢獻(xiàn)15.3分4.6籃板2.2助攻；季后賽8場(chǎng)中，他同樣砍下15.3分2.5籃板1.3助攻。Opta數(shù)據(jù)揭示，他場(chǎng)均跑動(dòng)距離達(dá)5.2公里，投籃命中率52.3%，遠(yuǎn)超聯(lián)盟平均水準(zhǔn)。
球迷們?cè)谏缃幻襟w上哀嘆：“庫(kù)明加是我們的未來，勇士卻在玩弄他！”專家視角更顯尖銳，ESPN分析師直言：“這暴露了NBA的殘酷邏輯——球員不過是數(shù)字游戲中的變量。”筆者認(rèn)為，這場(chǎng)鬧劇赤裸裸揭示了球員在商業(yè)巨輪下的渺小：庫(kù)明加的抗?fàn)?，能否撕破那層荒誕的契約迷霧？
