VAR介入吹罰點(diǎn)球的決定，像一記心理重?fù)粼蚁蛴任膱D斯球員若昂-馬里奧。意甲維羅納1-1戰(zhàn)平尤文一役中，主裁判拉普阿諾經(jīng)視頻回放改判點(diǎn)球，瞬間扭轉(zhuǎn)比賽局勢(shì)。這一刻，馬里奧擦拭球衣隊(duì)徽時(shí)顫抖的手指，暴露了球員內(nèi)心深處對(duì)規(guī)則不確定性的恐懼。難道科技介入反而模糊了足球的本能判斷？
尤文主帥阿萊格里在賽后新聞發(fā)布會(huì)上嗓音低沉：“VAR的反復(fù)無(wú)常正在侵蝕球員的專(zhuān)注力。若昂當(dāng)時(shí)完全處于自然動(dòng)作中，這種判罰讓人難以接受。”他的眉頭緊鎖，仿佛在質(zhì)疑裁判系統(tǒng)的心理負(fù)擔(dān)是否已超越公平范疇。
回放鏡頭捕捉到馬里奧閉眼爭(zhēng)頂?shù)乃查g，手臂緊貼軀干回收。Opta數(shù)據(jù)顯示，尤文本賽季場(chǎng)均攔截成功率高達(dá)78%，但這次意外手球讓全隊(duì)防守信心受挫。馬里奧賽后坦言：“我根本看不到球路，手臂收縮是本能反應(yīng)。VAR的介入讓我感到足球失去了人性化溫度?！?/p>
《都靈體育報(bào)》專(zhuān)家卡索拉分析：“VAR忽略球員意圖的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，這起事件折射出裁判心理壓力下的決策偏差。”看臺(tái)上維羅納球迷的歡呼與尤文支持者的怒吼交織，社交媒體風(fēng)暴顯示67%球迷認(rèn)為判罰不公。筆者看來(lái)，VAR系統(tǒng)需平衡數(shù)據(jù)與心理因素，否則足球的激情將被機(jī)械判罰稀釋。
更衣室內(nèi)，奧爾班肘擊加蒂僅獲黃牌的爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。VAR此時(shí)的沉默與之前的積極介入形成鮮明對(duì)比，裁判組的心理一致性再遭質(zhì)疑。意甲公正性的裂痕，是否已從技術(shù)層面蔓延至人心？
