??意甲賽場(chǎng)上尤文圖斯2 - 0把AC米蘭給揍了。賽后那DAZN的評(píng)論員兼教練安德烈 - 斯特拉馬喬尼就開(kāi)始對(duì)米蘭指指點(diǎn)點(diǎn)了。他說(shuō)什么米蘭在紙面上能打贏任何對(duì)手，這不是積分的事兒。哼，這話(huà)說(shuō)得就跟沒(méi)說(shuō)一樣。在紙面上，誰(shuí)不能是個(gè)王者呢？這就好比一個(gè)人天天吹噓自己的作戰(zhàn)計(jì)劃有多完美，可一到戰(zhàn)場(chǎng)上就成了縮頭烏龜。
??他還說(shuō)問(wèn)題在心態(tài)。說(shuō)什么看到米蘭主帥孔塞桑在下半場(chǎng)因?yàn)榍蜿?duì)糟糕表現(xiàn)很沮喪，這就是最令人擔(dān)憂(yōu)的地方。這就像在說(shuō)，一個(gè)病人都已經(jīng)病入膏肓了，你卻只說(shuō)他臉上的愁容難看。米蘭輸球難道只是因?yàn)橹鲙浘趩蕟幔窟@簡(jiǎn)直是本末倒置。難道不應(yīng)該從球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)布置、球員的臨場(chǎng)發(fā)揮、整個(gè)隊(duì)伍的協(xié)同作戰(zhàn)能力這些實(shí)實(shí)在在的方面去找原因嗎？
??米蘭這樣的球隊(duì)，本應(yīng)該是意甲賽場(chǎng)上的強(qiáng)者。可現(xiàn)在呢？被尤文圖斯輕松擊敗，然后就被這個(gè)評(píng)論員輕描淡寫(xiě)地歸結(jié)為心態(tài)問(wèn)題。這就好比一個(gè)好學(xué)生考試考砸了，老師不去分析他是沒(méi)復(fù)習(xí)好，還是考試時(shí)粗心大意，就說(shuō)他是因?yàn)樾膽B(tài)不好。這不是在找借口嗎？
??安德烈 - 斯特拉馬喬尼作為評(píng)論員兼教練，本應(yīng)該給出更有深度、更切實(shí)際的點(diǎn)評(píng)?？伤购?，凈說(shuō)些不痛不癢的話(huà)。他以為指出個(gè)心態(tài)問(wèn)題就顯得自己很有洞察力嗎？這不過(guò)是在逃避真正的問(wèn)題。米蘭的問(wèn)題絕不是這么簡(jiǎn)單就能被掩蓋過(guò)去的。
??或許他這么說(shuō)也是為了給米蘭一點(diǎn)面子，可這面子給得也太虛偽了。米蘭需要的是真正的批評(píng)和建設(shè)性的意見(jiàn)，而不是這種看似安慰實(shí)則毫無(wú)價(jià)值的點(diǎn)評(píng)。如果米蘭真的按照他所說(shuō)的去調(diào)整，只關(guān)注所謂的心態(tài)，那恐怕下次比賽還得輸?shù)靡凰俊＿@就像是給一艘破了大洞的船，不去修補(bǔ)船身，只去安慰船員說(shuō)要保持好心態(tài)一樣可笑。
